毛远明教授遗著《西南大学新藏石刻拓本汇释》（下简称《汇释》）一书分图版和释文两卷，共著录277种西汉至唐代新见石刻材料，大部分为首次发表，于文史等相关研究有重要价值。该书体例科学，方便实用，堪称流散碑志文献整理的典范之作。

　　我国碑刻文献历史悠久，种类繁多，数量庞大。已面世的材料，或经考古发掘而得，或于各地征集而得，还有相当一部分流散民间。前两类多已公之于世，后一类因其分散各地，多为私家收藏，不易被发现，故公布发表者甚少。此类材料价值非凡，急需访诸藏蓄，集中整理，适时刊布，才能发挥其应有的作用。《中国民间藏志识读》（刘炜东编著，河南美术出版社，2011年）、《洛阳流散唐代墓志汇编》及《续集》（毛阳光主编，分别于2013年、2018年由国家图书馆出版社出版）等就是成功的尝试。但此项工作远未结束，需要投入更多力量进行抢救性搜求汇集，这既可起到保护文物的作用，同时也能让研究者直接利用这些珍贵材料。《汇释》就是这样一份最新成果。

　　《汇释》所收材料少部分已见于其他著述，如西汉《郑孙买地券》、唐《高力士墓志》等，但著录情况不一，有的仅收拓片而无释文，有的虽有释文而未考证。《汇释》则兼而有之。丰富的墓志铭文记录下各阶层人士的生平履历、宗支世系等内容，涉及相应时期社会经济、文化等新鲜资料。如北齐《刘通墓志》，志主为北齐丹青圣手，此志对于中国绘画史研究很有意义。唐《李承宗墓志》，志主为医官，志文详载其升职历程，对于研究唐代医官制度有一定参考价值。唐《杨鉷墓志》，书丹人史镐，唐代书法家，善隶书，墓志提供其隶书真迹，甚可贵。这些信息有的史传有记载，有的无载，有的与史传相合，有的有异，不论哪种情况，都对正史、补史有重要意义。因此，整体上看，《汇释》一书内容丰富，材料新颖，为学界提供了新字料、新语料、新史料和新范本，有较高的史料和学术价值。

　　碑刻著录体例的形成和完善，经历了一个长期探索过程。有关探索发端于宋欧阳修《集古录》、赵明诚《金石录》，明赵崡《石墨镌华》、清钱大昕《潜研堂金石文跋尾》等继之。此式多随兴而为，往往无固定章法，最大问题是既无图版又无录文。清王昶《金石萃编》（下简称《萃编》）创新前人著录体例，采用“提要+录文+跋语考证”的新形式，增加录文，有助于解决语境参照问题，但所录碑文常有错误，无法直接复核拓本；疑难字词未加注解，难于理解。这表明《萃编》也并非理想的著录体例。

　　《西南大学新藏石刻拓本汇释》（全二册），毛远明、李海峰编著，中华书局2019 年 11 月第一版，1600.00 元

　　1950年代后，随着技术进步，碑刻图版开始进入著录成果。如赵万里《汉魏南北朝墓志集释》（1956）等。尽管如此，这些碑刻著录类成果，在信息齐全、方便使用等方面总有一定的欠缺。毛远明先生认真分析、总结已有著录的利弊得失，扬其长而避其短，构思出一套较为严谨、实用的碑刻著录体例：题名+提要+图版+释文+资料出处+注释考证。即每通碑尽量提供拓片或原石照片、信息提要、碑铭释文、碑文行款及现代标点、资料来源和精当注解，力求满足使用者查阅、复核等要求。这一体例已在《汉魏六朝碑刻校注》（毛远明著，线装书局，2008年）中得到很好的体现，《汇释》又进一步发挥，其宗旨见于该书凡例。凡例是一书的总纲，乃全书体例之浓缩。纲举而目张，正因为有科学条例的指导，有著者前期的实践和总结，加之创作和编辑团队从实际需要出发不断调整和优化著录流程、实施规则，所以能最终呈现出一套严谨实用的碑刻著录体例。相信这套体例能够得到广泛认可，继续指导新的碑刻文献著录实践。

　　系统整理研究这批新碑刻材料，首先要准确识读碑文。《汇释》总体上做得是好的，其方法和实践值得借鉴。

　　1.灵活运用字形变化规律。《汇释》碑刻文字形变方式多样，但总是有规律可循的。作者合理运用新造、讹变、类化、讹混、换声、加形、构件位移、古文字形隶定等文字俗变规律，准确释读了大量碑别字，包括一些疑难字，其结论让人信服。著者于注释中分析字形变化动因，诠释形变理据，并注重系联和归纳，不断探索和总结新字料所体现的新规律，为碑刻文字释读和研究积累了更多新鲜经验。

　　2.正确处理字词关系。碑刻文献字词关系较为复杂，或同字异词，或同词异字，科学清理这些关系是准确释读碑文的关键。碑主、碑文内容和用途不同，撰作人身份和水平有异，用字和语言表达存在明显的层次性。因此，碑刻语料实际上应视为一份复杂的综合体。《汇释》正是基于此而合理分析字词关系，效果良好。

　　3.科学判断残泐字、讹误字。由于时代久远，长期裸露，人为破坏，碑石原刻多泐蚀字和残损字；还有较多经书刻者简省、改造而形成的讹误字；这些都是准确释读碑文的拦路虎。已有成果缺录者有之，误录者有之。《汇释》紧密结合文字残存笔迹、碑铭对仗和押韵、文字假借、碑志文例、书刻习惯等，科学分析，有效保证了文献信息的完整性和可靠性。对于部分暂时不能做出判断的文字，著者通常根据残泐情况提出个人见解，或照录原刻字形，并实事求是地加注“存疑待考”，以供方家研究考证。

　　《汇释》除了对俗讹字、同形字、假借字、疑难字词等进行适当考辨外，重点就原刻疏误、剪裱错乱、重要史实、古代地理等问题进行了必要的考证和注释。碑刻原文的校补成果对于了解这批新材料的文献特征有重要意义，对专题研究碑刻形制、体例等有重要参考价值；史地等相关材料的梳理与考证，充分展现出该书所收碑志在证史之实、纠史之误、补史之阙等方面的重要作用。据不完全统计，该书所收墓志资料印证、补正《隋书》、新旧《唐书》等达数十条，从一个方面说明这批新材料对于传世史传的考疑订误有重要价值。如隋《元府君夫人崔暹墓志》：“淮南化明县丞夫人故崔氏墓志铭。”注释云：“化明县，据《隋书·地理志》属钟离郡，而非淮南郡。与墓志不合。”唐《广平宋氏墓志》：“大唐内学士广平宋氏墓志铭并序。”注释云：“内学士，唐代所设职官名，属于文散官，在内朝备顾问。本墓志则指女官名,见下文德宗“锡以学士之号”，说明唐代内宫女官亦有学士。典籍未见，可补史书之缺。”唐《杨收墓志》：“男子五人。”注释云：“《旧唐书》本传不载杨锷、杨镐，墓志可补其缺。”

　　碑石是传承古代文明的重要载体，蕴含可供多学科研究的原始信息，具有重要的学术价值。十九世纪初，由于战乱等历史原因造成碑志流向较为复杂，流落民间、海外者有之，私家博物馆收藏者亦有之。流散碑刻的整理、研究是一个有待开发和大有作为的领域，毛远明先生克服种种困难，完成了一项非常有意义的工作。但相对于大量流散碑刻而言，《汇释》所涉材料仍很有限，需要社会各界共同努力，继续推进这项功在当代、利在千秋的事业，力争取得更大的成效。(何山）